收费核名,十五分钟反应信息!
征询我们

注册公司受理中央 总部

 

德律风:021-58362170

邮箱: georgiazuo@163.com

联络人:左教师

地点:上海市浦东新区浦西北路1085号华申大厦1202室(9号线商城路站)

注册公司受理中央 分部

 

德律风:021-58362178 

邮箱: georgiazuo@163.com

联络人:徐教师

地点:杨浦区赤峰路65号同济科技园1号楼813室

代理记账 牌号注册 企业变卦等

 

德律风:021-58362170

联络人:左教师

地点:浦东新区浦西北路1085号华申大厦1603室

最 新 新 闻
牌号转让的公道不因此牌号转让价钱与代价的婚配为独一依
泉源: 澳门银河官方网站    日期: 2018-01-19    笔墨巨细:      

  【案情择要】

  请求再审人(一审被告、二审上诉人):秦皇岛市山海关起重机器厂停业整理组(以下简称山海关起重机厂停业整理组), 被请求人(一审原告、二审被上诉人):山东起重机厂无限公司(以下简称山东起重机厂),原审第三人:山东山起重工无限公司(以下简称山东山起公司),案由为牌号转让条约纠纷。最高人民法院法院经再审后,认定山海关起重机厂与山东起重机厂的牌号转让不属于显失公道,转让无效。

  原审法院查明:山海关起重机厂于1988年经国度牌号局批准注册了第324758号“山起”牌号,1998年续展后无效期至2008年。2005年5月,山东起重机厂欲受让上述牌号,与山海关起重机厂协商后,于2005年7月6日签署牌号转让条约,转让费为5万元。山东起重机厂领取转让费后,于当年8月向国度工商行政办理总局牌号局(以下简称国度牌号局)提出转让请求并经国度牌号局受理并公布通告。厥后,山东山起公司表现愿以30万元的价钱受让“山起”牌号。山海关起重机厂停业整理组后以牌号转让价钱过低、该条约显失公道为由,向秦皇岛市中级人民法院提告状讼,要求打消上述牌号转让条约。

  秦皇岛市中级人民法院以为:条约转让的标的物的实践代价高于单方订价6倍之多,假如持续实行条约,山海关起重机厂的丧失较大,显失公道。其恳求打消该条约,应予答应。故于2006年3月3日作出(2006)秦民二初字第4号民事讯断,打消上述牌号转让条约。

  该讯断发作执法效能后,山东起重机厂向河北省初级人民法院请求再审,河北省初级人民法院裁定指令秦皇岛市中级人民法院另行构成合议庭停止再审。

  秦皇岛市中级人民法院再审中依职权追加山东山起公司作为第三人。该院再审确认了(2006)秦民二初字第4号讯断认定的现实,同时另查明:济南顺诚重工无限公司亦曾与山海关起重机厂协商购置“山起”牌号,报价25万元。2006年4月14日〔即(2006)秦民二初字第4号讯断失效后〕,山海关起重机厂停业整理组与山东山起公司签署牌号转让协议,以30万元价钱转让“山起”牌号。秦皇岛市中级人民法院于是于2006年10月30日作出(2006)秦民再初字第4号讯断,以为山海关起重机厂和山东起重机厂签署的牌号转让条约所商定的价款与转让标的物应有代价相差悬殊,分明违背公道、等价有偿准绳,维持了原(2006)秦民二初字第4号讯断。

  山东起重机厂对该讯断不平,提起上诉。

  河北省初级人民法院二审以为:山海关起重机厂是“山起”的原牌号注册人,其对该牌号的理解水平不该低于山东起重机厂。单方就牌号转让事件协商长达近两个月,足以阐明山海关起重机厂对牌号转让的慎重,不存在轻率和无经历,亦无严重曲解、敲诈、胁迫的状况存在。判别一个条约能否显失公道,不克不及只思索结果能否公道,买卖存在危害是市场经济状况下的一种常态。仅凭山东山起公司与济南顺诚重工无限公司的陈说不克不及认定山东起重机厂与山海关起重机厂牌号转让条约显失公道。以是,河北省初级人民法院讯断打消秦皇岛市中级人民法院就本案作出的两份讯断,采纳山海关起重机厂停业整理组的诉讼恳求。

  山海关起重机厂停业整理组请求再审称:山东起重机厂客观上应用了山海关起重机厂对转让牌号的无经历,客观上若条约持续实行,必定招致条约一方蒙受严重丧失,契合执法规则的显失公道的组成要件。

  【讯断后果】

  最高人民法院再审后以为,山海关起重机厂作为“山起”牌号的原注册人,其对该牌号代价应有自主停止判别的才能。山东起重机厂与其协商购置该牌号,单方处于对等的位置,不存在一方应用己方劣势或对方优势的情况;协商进程继续了近两个月,亦不存在敲诈、胁迫或匆促决议的情况。山海关起重机厂停业整理组仅以预先有其他主体以更低价格购置该牌号为由,主张该条约显失公道、应予打消不契合执法规则。因而,山海关起重机厂主张转让举动显失公道、要求吊销的诉讼恳求,法院不予支持。

  【状师简评】

  牌号转让条约除实用与牌号相干的执法规则之外,异样该当实用《民法通则》、《条约法》等规则。《民法通则》第五十九条第(二)项规则,关于显失公道的民事举动,一方有权恳求人民法院或许仲裁构造予以变卦或许打消。而《最高人民法院关于贯彻实行<中华人民共和百姓法通则>多少题目的意见(试行)》第72条规则,一方当事人应用劣势或许应用对方没有经历,致使单方的权益任务分明违背公道、等价有偿准绳的,可以认定为显失公道。本案中,固然系争牌号的转让价钱与其代价之间能够存在较大差别,但是,由于山海关起重机厂未能证明山东起重机厂在条约协商、签署进程中存在欺凌、胁迫等情况,因而,法院终极未予支持山海关起重机厂要求吊销牌号转让条约的诉请。显然,牌号的价钱与代价能否婚配并合法院认定牌号转让能否显失公道的独一根据。


上一篇:牌号转让版权纠纷怎样处置
下一篇:牌号注册信息写错了,怎样办?

上海明子实业无限公司 版权一切    网站舆图

总部地点:上海市浦东新区浦西北路1085号华申大厦1603室 1202室 征询热线:021-58362170 

杨浦分部:杨浦区赤峰路65号同济科技园1号楼813室